Tunnilla kävimme läpi miksi Suomessa päädyttiin oikeistodiktatuurin sijasta demokratiaan.
Miksi oikeistodiktatuuri?
1. vahva suojeluskuntaliike
2. kommunistien näkyvä ja provosoiva toiminta / sisällissodan läheisyys
3. talouslama 1929 (Wall Street)
4. eurooppalaiset esikuvat
Miksi Suomi valitsi demokratian?
1. nopea toipuminen lamasta
2. yhtenäistämis politiikka
=> Cajanderin punamultahallitus 1937
Kansan yhtenäistäminen 20 - 30-luku
1. sos. lainsäädäntö
2. talouselämä
*suunnitelmat -> budjetit
*valtion tulot nousuun
-välittömät verot
-välilliset verot
=> valtiotalouden vakaantuminen
* kauppa
vientimaat
Englanti (terva,sahat,voi,paperi)
Venäjä (elintarvike,paperi)
Saksa (sahat,hioke,selluloosa)
tuontimaat
Englanti (kivihiili,kankaat)
Venäjä (sokeri,vilja)
Saksa (kahvi,teollisuustuotteet)
Suomen ulkopoliittinen linja
-uhka NL (1932 hyökkäämättömyys sopimus)
1. kansainliitto politiikka
2. reunavaltio politiikka
3. pohjoismainen puolueettomuus perhe
Käsitelty aihe oli minulle suhteellisen uutta. Uusina asioina opin Suomen niin sisä- kuin ulkopoliittisesta tilanteesta sekä kansan yhtenäistämisestä. Näkemykseni syventyi siinä määrin, että käsitin yhtenäistämis politiikan tärkeyden.
Aihe herätti minussa seuraavanlaisia kysymyksiä: Miten yhtenäistämisessä onnistuttiin niin hyvin? Millaisessa asemassa kommunistit olivat Cajanderin punamulta hallituksessa? Aihepiiri liittyi Suomen poliittiseen historiaan ja 2. maailmansotaa edeltävään aikaan.
Aihe on tärkeä, koska jos Suomeen olisi tullut oikeistodiktatuuri olisi asiat varmasti heikommalla tolalla. Opiskeluun käytin kolmen k:n taktiikkaani. Aihe oli helppo sisäistää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti