Kielikysymys = kielikiista:
- 1809 ruotsi virallinen kieli
- kiista virallisesta kielestä
Fennomaanit:
- haluavat suomen viralliseksi kieleksi
- Snellman, Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen
Svekomaanit:
- pelko: yhteiskunnallisen aseman menetys
- voiko suomen kieli olla kulttuurikieli?
- ovatko suomalaiset tarpeeksi kypsiä kulttuurikansaksi?
* 1860- luvulla puolueet alkavat hahmottua kielikiistan ympärille:
- Suomalainen puolue (Uusi Suometar)
- Ruotsalainen puolue (Morgonbladet)
* Kieli ei ratkaise, vaan poliittiset ja sosiaaliset epäkohdat:
- Nuorsuomalainen puolue (Päivälehti)
- Liberaalinen puolue (Dagblad)
- Työväen puolue (Työmies)
* Kieliasetus 1863 (20 vuodessa tasa-arvo, ei onnistunut)
* Kielten tasa-arvo 1902
* Kielilaki 1922 (kaksikielinen maa)
* Lakiuudistus 2003
En tiennyt mitään tästä aiheesta ennen tuntia. Opin silloiset puolueet ja sen että silloin ainut tapa levittää puolueen ideologiaa oli lehtien avulla. Lisäksi opin kielikiistan osapuolet ja mitä he ajavat takaa. Näkemykseni Suomen historiasta laajeni siinä suhteessa, että kielestäkin on joskus tapeltu.
Aihe herätti minussa kielikiistaan ja politiikkaan liittyviä kysymyksiä. Kumpi kinastelijoista oli vahvemmilla fennomaanit vai svekomaanit? Millä tavoin asiasta kiisteltii? Mitä eri puolueiden puoluepolitiikka piti sisällään? Miksi vuoden 1863 kieliasetus meni mönkään? Aihepiiri liittyi suomen kielen kehitykseen ja nousuun valtakieleksi. Kokonaisuudessaan aihe liittyy suomalaisten suomalaistumiseen.
Aihe oli kokonaisuudessaan helppo sisäistää. Opiskelutapani olivat kolme kovaa k:ta kuuntelu, kirjoittaminen ja lisätietojen haku. Aihe oli tärkeä, koska se että tällä hetkellä puhumme suomea ei ole täysin itsestään selvyys.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti